Maestro speciale agli avvocati di Trump: 'Non potete avere la vostra torta e mangiarla'

Oct 05, 2023

Legale

Il giudice Raymond Dearie ha ripetutamente spinto gli avvocati di Trump a non sostenere l'affermazione dell'ex presidente secondo cui avrebbe declassificato i documenti altamente sensibili relativi alla sicurezza nazionale scoperti nella sua residenza.

Gli avvocati dell'ex presidente Donald Trump, James Trusty ed Evan Corcoran, arrivano alla corte federale di Brooklyn martedì 20 settembre 2022 a New York. | Brittainy Newman/AP Foto

Di Josh Gerstein e Kyle Cheney

20/09/2022 15:05 EDT

Aggiornato:20/09/2022 17:41 EDT

Collegamento copiato

NEW YORK - Il giudice federale senior incaricato di esaminare i materiali sequestrati dall'FBI nella tenuta di Mar-a-Lago di Donald Trump ha interrogato duramente gli avvocati dell'ex presidente martedì durante la loro prima udienza nella sua aula di tribunale.

Il giudice Raymond Dearie ha ripetutamente contestato gli avvocati di Trump per aver rifiutato di sostenere l'affermazione dell'ex presidente secondo cui avrebbe declassificato i documenti altamente sensibili relativi alla sicurezza nazionale scoperti nella sua residenza.

"La mia opinione è: non puoi avere la tua torta e mangiarla", ha detto Dearie, il "maestro speciale" scelto dal giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti Aileen Cannon per controllare gli sforzi di Trump per recuperare i materiali prelevati dagli investigatori federali.

Trump ha sostenuto che gli 11.000 documenti prelevati a Mar-a-Lago dall'FBI in seguito a un mandato di perquisizione il mese scorso erano giustamente in suo possesso, inclusi circa 100 recanti segni di classificazione che suggeriscono che contengano alcune delle informazioni di intelligence più gelosamente custodite della nazione.

Ma Dearie si è irritato per il tentativo degli avvocati di Trump di resistere alla sua richiesta di prove che Trump abbia effettivamente tentato di declassificare uno qualsiasi dei 100 documenti che il Dipartimento di Giustizia ha recuperato dal suo patrimonio. Senza prove da parte di Trump, Dearie ha affermato che la sua unica base per giudicare il livello di classificazione dei documenti era il fatto che tutti recano segni che li designano come segreti di sicurezza nazionale altamente sensibili, compresi alcuni che indicano che contengono informazioni derivate da fonti umane e intercettazioni straniere.

Fin dall’inizio dell’udienza durata 40 minuti, Dearie ha segnalato di essere determinato a far sì che la “strategia contenziosa” di Trump non interferisca con la revisione che Dearie ha accettato di fare. Il giudice sembrava riferirsi a vaghe affermazioni di declassificazione da parte di Trump, senza finora alcun fatto a sostegno di ciò.

"Non posso permettere che la strategia del contenzioso determini l'esito delle mie raccomandazioni al giudice Cannon", ha detto Dearie.

Il giudice, un veterano della Corte di sorveglianza dell'intelligence estera, ha espresso perplessità su quale sarebbe il suo ruolo se il governo affermasse che alcuni documenti sono classificati e la parte di Trump non è d'accordo ma non offre prove per contestarlo.

"Cosa sto cercando?.... Per quanto mi riguarda, questa è la fine", ha detto Dearie. "Che affari riguardano la corte?"

James Trusty, uno degli avvocati di Trump, ha definito “prematuro” che Dearie consideri la questione in questo momento. "Si sta andando un po' oltre ciò che il giudice Cannon aveva contemplato in prima istanza", ha detto.

In uno dei tanti momenti di palpabile tensione con la squadra di Trump, Dearie ha risposto: "Sono rimasto sorpreso dal tuo commento secondo cui sto andando oltre ciò che il giudice Cannon mi ha detto di fare... Penso che sto facendo quello che mi è stato detto". ."

Tuttavia, Trusty si è lamentato del fatto che l'ex presidente non dovrebbe essere costretto a difendere ora le accuse penali che devono ancora essere presentate.

"Non si tratta di astuzia. Si tratta di non aver visto i documenti. ... Non siamo nella posizione, né dovremmo essere nella posizione in questo frangente, di rivelare completamente una difesa sostanziale", ha detto Trusty. "Non dovremmo essere nella posizione di dover rendere pubbliche dichiarazioni e dichiarazioni di testimoni."

Ciò ha spinto Dearie a ribattere che la squadra dell'ex presidente stava cercando di "prendere la tua torta e mangiarla".

Non sono ammesse telecamere nella corte federale, ma Trusty in seguito si è lanciato in un attacco agli Archivi nazionali, sostenendo che gli dovrebbe essere negato qualsiasi ruolo nella revisione di Dearie perché l'agenzia governativa di tenuta dei registri è "molto politicizzata".