Trump cerca un maestro speciale per rivedere Mar

Oct 16, 2023

WASHINGTON (AP) - Gli avvocati dell'ex presidente Donald Trump hanno chiesto lunedì a un giudice federale di interrompere la revisione da parte dell'FBI dei documenti recuperati dalla sua tenuta in Florida all'inizio di questo mese fino a quando un maestro speciale neutrale non potrà essere nominato per ispezionare i documenti.

La richiesta è stata inclusa in una causa federale, la prima archiviata dal team legale di Trump nelle due settimane successive alla perquisizione, che prende di mira in generale l'indagine dell'FBI sulla scoperta di documenti riservati a Mar-a-Lago e che prefigura le argomentazioni dei suoi avvocati si prevede che effettueranno man mano che l'indagine procede.

Il New York Times ha riferito che il governo ha recuperato più di 300 documenti contrassegnati come classificati da Mar-a-Lago da quando Trump ha lasciato l'incarico, inclusi più di 150 recuperati dagli Archivi nazionali a gennaio, un numero che ha contribuito a innescare l'indagine penale. .

La causa considera la perquisizione dell'8 agosto, in cui l'FBI ha affermato di aver recuperato 11 serie di documenti classificati da Mar-a-Lago, come una "mossa incredibilmente aggressiva". Attacca inoltre il mandato in quanto eccessivamente ampio, sostiene che Trump ha diritto a una descrizione più dettagliata dei documenti sequestrati in casa e sostiene che l’FBI e il Dipartimento di Giustizia lo trattano da tempo “ingiustamente”.

"Le forze dell'ordine sono uno scudo che protegge l'America. Non possono essere usate come arma per scopi politici", hanno scritto lunedì gli avvocati. "Chiediamo pertanto assistenza giudiziaria in seguito a un raid senza precedenti e non necessario" a Mar-a-Lago.

In una dichiarazione separata, Trump ha affermato che "TUTTI i documenti sono stati precedentemente declassificati" - sebbene non abbia prodotto prove a sostegno di tale affermazione - e ha descritto i documenti come "sequestrati illegalmente da casa mia". Il Dipartimento di Giustizia ha ribattuto in una concisa dichiarazione di tre frasi sottolineando che la perquisizione era stata autorizzata da un giudice federale dopo che l'FBI aveva presentato una probabile causa per cui era stato commesso un crimine.

Il documento richiede la nomina di un maestro speciale non collegato al caso che avrebbe il compito di ispezionare i documenti recuperati da Mar-a-Lago e di escludere quelli coperti dal privilegio esecutivo, un principio che consente ai presidenti di trattenere alcune comunicazioni al pubblico. divulgazione.

In alcuni altri casi di alto profilo – comprese le indagini che coinvolgono Rudy Giuliani e Michael Cohen, due degli avvocati personali di Trump – quel ruolo è stato ricoperto da un ex giudice.

"Questa questione ha catturato l'attenzione del pubblico americano. Tutele semplicemente 'adeguate' non sono accettabili quando la questione in questione coinvolge non solo i diritti costituzionali del presidente Trump, ma anche la presunzione di privilegio esecutivo", hanno scritto gli avvocati.

La causa sostiene che i documenti, creati durante il mandato di Trump alla Casa Bianca, sono “presumibilmente privilegiati”. Ma la Corte Suprema non ha mai stabilito se un ex presidente possa far valere il privilegio esecutivo sui documenti, scrivendo a gennaio che la questione non ha precedenti e solleva “preoccupazioni serie e sostanziali”.

L'Alta Corte ha respinto la richiesta di Trump di impedire che i documenti detenuti dagli Archivi nazionali venissero consegnati al comitato del 6 gennaio, affermando poi che la sua richiesta sarebbe stata respinta anche se lui fosse stato il presidente in carica, quindi non c'era bisogno di farlo. affrontare la spinosa questione delle pretese di un ex presidente.

La causa dipinge Trump come "pienamente collaborativo" e condiscendente nei confronti degli investigatori, affermando che membri del suo personale personale e domestico sono stati resi disponibili per interviste volontarie e citando le sue dichiarazioni a funzionari dell'FBI e del Dipartimento di Giustizia durante una visita di giugno a Mar-a-Lago, " Qualunque cosa ti serva, faccelo sapere."

Ma la cronologia degli eventi chiarisce che la perquisizione è avvenuta solo dopo che altre opzioni per recuperare documenti riservati dall'abitazione erano state incomplete o infruttuose. A maggio, ad esempio, settimane prima della perquisizione, il Dipartimento di Giustizia ha emesso un mandato di comparizione per documenti recanti contrassegni di classificazione.